3. 結論
　　我國南北緯度跨度大，雷暴活動與德國的雷暴活動有著本質(zhì)的區(qū)別。目前很多風力發(fā)電機組的防雷設計仍然參考德國或者丹麥的機組雷擊數(shù)據(jù)，從整體來講是不能滿足我國實際需要的，同樣的IEC 標準序列和我國風電相關標準中目前仍然沒有針對風力發(fā)電機組防雷設計的標準性文件，這對于我國風力發(fā)電機組的整機防雷和風場機組接地設計都存在一定的影響。筆者認為對于目前IEC61400-24 這一技術文件，不能過于依賴和照搬；比如鄰國日本在2008 年已經(jīng)明確了要根據(jù)本國的實際情況，制定符合本國雷暴活動特點的風力發(fā)電機組技術標準，雖然日本與我國東北雷暴活動相當，但是日本具有全球最為活躍的冬季雷暴，而這一特點對日本的風力發(fā)電機組造成的損壞成都相當嚴重。可見，制定符合本土實際情況的風電防雷標準對助力風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的意義。
　　在某些程度上，基于地理及氣象活動特點而言，歐洲對風力發(fā)電機組的防雷設計并不是十分重視，這也導致了我國早期引入風力發(fā)電機組安裝在東部沿海地區(qū)時曾造成水土不服的狀況，例如江蘇、汕頭等地的風場，雷擊損壞率都較高。本文僅通過對國內(nèi)重要風區(qū)的雷暴活動和全國雷暴活動趨勢的介紹，與德國雷暴活動情況的簡單對比，反映我國風區(qū)雷暴活動復雜的情況。

參考資料：
[1] 陳渭民 雷電學原理（第2 版） 中國氣象出版社2006 年6 月
[2] 2008 年四川省氣象公報 四川省氣象局
[3] 李俊峰 施鵬飛 高虎 中國風電發(fā)展報告2010 海南出版社
[4] 建筑物防雷設計規(guī)范 GB50057
[5] 中國氣象局大氣探測中心雷電監(jiān)測產(chǎn)品
[6] 胡先鋒 等 1998—2004 年中國雷電災害特征分析 氣象與減災研究 2007 年 9 月 第30 卷 第3 期
[7] 趙海翔 等 風電機組的雷擊過電壓分析 電網(wǎng)技術 2004 年2 月第28 期
[8] key lightning starkes between 1999and2006 / Vds Meteo-Info
[9] 莊 嚴 風力發(fā)電廠雷電風險評估 風能 2010 年
[10] 中國風力發(fā)電網(wǎng) 網(wǎng)站資料