最近風(fēng)電的風(fēng)口莫過于分散式。從各分析機(jī)構(gòu)到業(yè)主,從設(shè)備供應(yīng)商到設(shè)計(jì)院,言必稱分散式。
分散式風(fēng)電有望成為風(fēng)電行業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)這是毋庸置疑的,從宏觀角度必須降低風(fēng)電投資門檻,微觀角度看國(guó)內(nèi)風(fēng)速高,開發(fā)條件好的風(fēng)場(chǎng)幾乎開發(fā)殆盡,短期內(nèi)可利用風(fēng)速下探空間有限,結(jié)合光伏分布式的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),發(fā)展分散式風(fēng)電勢(shì)在必行。
各種從政策、趨勢(shì)等角度分析分散式的文章已經(jīng)蔚為大觀,從經(jīng)評(píng)專業(yè)角度分析的文章目前還沒有見到,在此拋磚引玉,希望給大家?guī)聿灰粯拥囊暯恰?/div>
目前風(fēng)機(jī)為適應(yīng)低風(fēng)速風(fēng)區(qū)市場(chǎng),是向大容量、高塔筒、長(zhǎng)葉片發(fā)展趨勢(shì),而分散式市場(chǎng)存在運(yùn)輸條件、點(diǎn)位有限、容量限制等因素,大容量風(fēng)機(jī)經(jīng)濟(jì)性還有待風(fēng)機(jī)市場(chǎng)驗(yàn)證。
更合適分散式的小容量風(fēng)機(jī)存在產(chǎn)業(yè)鏈、研發(fā)成本高等缺陷,個(gè)人認(rèn)為分散式初期市場(chǎng)還是會(huì)以保有量大、運(yùn)維成熟的1.5MW及2.0MW為主流,在現(xiàn)有機(jī)型上技術(shù)改造或升級(jí)為主,如風(fēng)機(jī)的10kv輸出,箱變內(nèi)置等解決方案,更符合分散式技術(shù)特點(diǎn)。
以下以1.5MW及2.0MW級(jí)風(fēng)機(jī)做投資分析。
一、 單臺(tái)設(shè)備及建筑投資(單位:萬元)
建設(shè)管理、前期開發(fā)、建設(shè)監(jiān)理、保險(xiǎn)費(fèi)等其他費(fèi)用按實(shí)際費(fèi)用考慮,(若以《陸上風(fēng)電場(chǎng)工程設(shè)計(jì)概算編制規(guī)定及費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)》取費(fèi)偏差會(huì)較大)。
二、 1.5MW風(fēng)機(jī)投資分析
如圖,在新建檢修道路和在充分利用原有道路情況下,道路影響單位投資平均影響約為360元/kw。
風(fēng)機(jī)臺(tái)數(shù)影響因素可以分為三個(gè)階段:前5臺(tái)(7.5MW)影響明顯,5-11臺(tái)(7.5-16.5MW)趨勢(shì)放緩,11-25臺(tái)(16.5-49.5MW)影響不明顯。
三、2MW風(fēng)機(jī)投資分析
如圖,在新建檢修道路和在充分利用原有道路情況下,道路影響單位投資平均影響約為300元/kw。
風(fēng)機(jī)臺(tái)數(shù)影響因素可以明顯分為三個(gè)階段:在前5臺(tái)(10MW)影響明顯,5-10臺(tái)(10-20MW)趨勢(shì)放緩,10-25臺(tái)(20-50MW)影響不明顯。
四、1.5MW VS 2MW
①點(diǎn)位相同投資對(duì)比:
②容量相同投資對(duì)比:
五、結(jié)論
1.5MW及2MW風(fēng)機(jī)單點(diǎn)位投資趨勢(shì)走向相同,受占地面積、道路建設(shè)等因素,1.5MW風(fēng)機(jī)比2MW風(fēng)機(jī)臺(tái)數(shù)相同情況下投資約高600元/kw。
風(fēng)機(jī)臺(tái)數(shù)因素按影響單位千瓦投資大小為三個(gè)階段:5臺(tái)或5臺(tái)以下項(xiàng)目單位投資較高,經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)大,除非發(fā)電量等建設(shè)條件非常好,否則不建議投資。5-10臺(tái)單位投資趨勢(shì)降幅放緩,考慮分散式定義等,是分散式中重點(diǎn)投資領(lǐng)域,11—25/33臺(tái)單位投資受影響不明顯,結(jié)合電力消納、接入點(diǎn)等因素,也可考慮分區(qū)建設(shè)。
若當(dāng)?shù)刎?fù)荷一定情況下,分散式容量相同,1.5MW比2MW風(fēng)機(jī)投資高,建設(shè)條件相同情況下,優(yōu)先選擇2MW風(fēng)機(jī)。