德國(guó)在推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型方面一直是標(biāo)桿式的存在。2011年，德國(guó)提出宏偉的能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)——2050年可再生發(fā)電占其總發(fā)電量的80%。此后，德國(guó)進(jìn)行了多方位改革，不管是法律政策、體制機(jī)制、市場(chǎng)運(yùn)作還是技術(shù)創(chuàng)新，都走在了世界前端。對(duì)于同樣處于能源革命關(guān)鍵期的我國(guó)來說，其經(jīng)驗(yàn)尤其具有借鑒意義。近日，多位德國(guó)能源專家齊聚北京暢談德國(guó)能源轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)。為此，本報(bào)特設(shè)專欄，從多角度解讀德國(guó)能源轉(zhuǎn)型對(duì)我國(guó)的借鑒意義。
　　最新數(shù)據(jù)顯示，棄風(fēng)限電仍是我國(guó)風(fēng)電開發(fā)的瓶頸。
　　根據(jù)國(guó)家能源局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2014年全國(guó)風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)容量9581萬千瓦，同比增長(zhǎng)25.6%，但并網(wǎng)風(fēng)電設(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)僅為1905，同比減少120小時(shí)。自2010年以來，我國(guó)棄風(fēng)限電現(xiàn)象嚴(yán)重，棄風(fēng)率在10%以上。由于復(fù)雜的利益糾葛，這種矛盾被認(rèn)為難以解決。
　　但是，可再生能源并網(wǎng)并非無解。
　　在德國(guó)，為了實(shí)現(xiàn)2050年可再生能源發(fā)電占總發(fā)電80%的目標(biāo)，務(wù)實(shí)的德國(guó)人已經(jīng)采取多種措施發(fā)展柔性電網(wǎng)，接納日益增多的新能源。據(jù)悉，目前德國(guó)可再生能源發(fā)電量占比已經(jīng)達(dá)到約30%。
　　在2月5日舉行的中德能源轉(zhuǎn)型論壇上，多位德國(guó)專家介紹了其發(fā)展可再生能源的經(jīng)驗(yàn)。與會(huì)的多位中國(guó)專家則認(rèn)為，德國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)于破解我國(guó)能源革命中的體制障礙有典型的借鑒意義。
　　中國(guó)問題
　　2014年APCE會(huì)議期間，中國(guó)承諾爭(zhēng)取到2030年溫室氣體排放達(dá)到峰值，非化石能源在能源結(jié)構(gòu)中的占比超過20%。
　　但根據(jù)國(guó)家可再生能源中心的數(shù)據(jù)，2014年風(fēng)電發(fā)電量占全社會(huì)用電量比重只有2.78%。
　　國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰表示，實(shí)現(xiàn)20%的目標(biāo)需要我們進(jìn)一步壓縮煤炭消費(fèi)，使可再生能源成為主體能源，這也是中國(guó)能源革命的根本。
　　中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖也認(rèn)同，同德國(guó)“能源轉(zhuǎn)型”相比，我國(guó)“能源革命”如果不改變煤炭的主體地位，恐怕連“轉(zhuǎn)型”都談不上。
　　但在目前占比僅2.78%時(shí)，已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的棄風(fēng)限電現(xiàn)象，一旦可再生能源比重逐步提高，我國(guó)將如何應(yīng)對(duì)?
　　對(duì)于外送通道建設(shè)不力導(dǎo)致棄風(fēng)的說法，國(guó)家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心主任王仲穎明確表示不認(rèn)同。“我認(rèn)為棄風(fēng)、棄光是體制機(jī)制問題，就電網(wǎng)現(xiàn)狀而言，遠(yuǎn)不是通道的問題。”
　　秦海巖則認(rèn)為：“發(fā)展中遇到的最大問題是可再生能源和傳統(tǒng)能源的利益沖突，因?yàn)檎l發(fā)電誰掙錢。”
　　同全國(guó)的高棄風(fēng)率形成鮮明對(duì)比的是，在蒙西電網(wǎng)，風(fēng)力發(fā)電占比15%~20%，甚至出現(xiàn)過風(fēng)電占當(dāng)天發(fā)電量超過40%的峰值。
　　對(duì)于蒙西電網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn)，內(nèi)蒙古電力公司電力調(diào)度主任侯佑華表示，可再生能源并網(wǎng)所面臨的問題并沒有超越電力系統(tǒng)本身的知識(shí)，無非是電源調(diào)節(jié)和負(fù)荷調(diào)節(jié)，只要根據(jù)其特性合理安排運(yùn)行就可解決。在他看來，明確目標(biāo)和統(tǒng)一思想更為重要。
　　德國(guó)途徑
　　2011年日本福島核電站事故之后，德國(guó)作出了棄核決定，并提出了宏偉的能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)——到2050年基本擺脫化石能源，從主要利用煤炭和核能轉(zhuǎn)向高比例的可再生能源，二氧化碳減排高達(dá)1990年的95%。
　　隨著可再生能源比重的增長(zhǎng)，德國(guó)是如何解決并網(wǎng)矛盾的?
　　德國(guó)應(yīng)用生態(tài)研究所氣候與能源政策專家Felix Christian Matthes表示，可再生能源并網(wǎng)有兩個(gè)緯度的挑戰(zhàn)：一是技術(shù)，二是市場(chǎng)。
　　具體而言，電網(wǎng)首先要夠強(qiáng)勁。目前，德國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)了電網(wǎng)連接，全歐洲也基本如此。其次，需要更智能的網(wǎng)絡(luò)允許電流的雙向轉(zhuǎn)移。