近來,有媒體報(bào)道,由于近年來內(nèi)蒙古大量建設(shè)風(fēng)電場,導(dǎo)致北方的風(fēng)總是非常不給力,尤其是北京,該媒體稱這是導(dǎo)致北京霧霾不散的原因。
近來,有媒體報(bào)道,由于近年來內(nèi)蒙古大量建設(shè)風(fēng)電場,導(dǎo)致北方的風(fēng)總是非常不給力,尤其是北京,該媒體稱這是導(dǎo)致北京霧霾不散的原因。
從2008年以來,中國北方的“大風(fēng)口”內(nèi)蒙古地區(qū),為發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè),傾力打造 “風(fēng)電三峽”,風(fēng)電裝機(jī)容量從2007年底的58萬千瓦,發(fā)展到目前的1848.86萬千瓦,五年內(nèi)暴增了近32倍,躍居全國第一。
而北京地區(qū)也恰好是2008年開始霧霾天氣劇增,根據(jù)2008年4月至2014年3月收集到的PM2.5數(shù)據(jù)顯示,2028天當(dāng)中,“非常不健康”天數(shù)約有311天,“有毒害”天數(shù)約94天,大大高于往年。
因此,該媒體稱,內(nèi)蒙古大力發(fā)展風(fēng)電“偷走”了北京的大風(fēng),導(dǎo)致霧霾天氣揮之不散。清華大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)研究中心教授趙宗慈認(rèn)為,風(fēng)電場對(duì)局地風(fēng)速有明顯影響,經(jīng)過風(fēng)電場運(yùn)行對(duì)風(fēng)量的吸收后,在風(fēng)電場的下風(fēng)的風(fēng)速明顯減弱,北京處于內(nèi)蒙古風(fēng)電場的下風(fēng)處,自然風(fēng)速減小,沒有了大風(fēng),霧霾自然難以散開。
而持反對(duì)意見的專家認(rèn)為,風(fēng)碰到障礙物繞流是可以恢復(fù)的,局部風(fēng)力發(fā)電或局部防護(hù)林不會(huì)對(duì)距離較遠(yuǎn)的下游風(fēng)力造成影響,霧、霾形成的根本原因還是因?yàn)榈孛嫖廴疚锱錾洗髿獾撵o穩(wěn)條件。目前沒有任何的科學(xué)研究顯示風(fēng)電場與霧霾的形成之間有因果關(guān)系。
筆者認(rèn)為,霧霾的形成原因還是大氣污染。因?yàn)椋詮谋本┦嘘P(guān)停了部分污染嚴(yán)重的企業(yè),對(duì)廢氣排放進(jìn)行了限制,并推廣使用新能源汽車和修建綠色建筑以后,霧霾天氣明顯減少。在抗戰(zhàn)勝利70周年的閱兵儀式上,由于關(guān)停了周邊的嚴(yán)重污染企業(yè),當(dāng)日天氣還是晴空萬里的。因此認(rèn)為“內(nèi)蒙古大建風(fēng)電場是導(dǎo)致北京霧霾起因”這種說法沒有科學(xué)依據(jù)。