導讀： 然而，盡管大量政策利好催生了無與倫比的裝機增量，但電網企業(yè)始終缺乏接納更多可再生能源的外在動力，引發(fā)了令人難以想象的電力和財政資源浪費，也使得可再生能源電力的規(guī)模化發(fā)展舉步維艱。取之不盡、用之不竭的可再生能源背后，同樣潛藏著走向“枯竭”的巨大危機。
　　OFweek太陽能光伏網訊：在過去的200年間，化石能源的快速消費推動了人類社會的文明進步和經濟發(fā)展。然而，來自2015年《BP世界能源統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)顯示，截至2014年底，中國煤炭探明儲量1145億噸，儲采比為30年；中國石油探明儲量25億噸，儲采比為11.9年；中國天然氣探明儲量3.5萬億立方米，儲采比為25.7年。
　　通俗地講，在不考慮能源進口和未來勘探發(fā)現(xiàn)的情況下，按照當前的開采和消費水平，中國的煤炭、石油和天然氣這三大化石能源將分別在30年、11.9年和25.7年后消耗殆盡。
　　在化石能源走向枯竭的大背景下，2005年，我國正式頒布實施了《可再生能源法》，風電、太陽能發(fā)電等可再生能源產業(yè)迅猛發(fā)展。
　　然而，盡管大量政策利好催生了無與倫比的裝機增量，但電網企業(yè)始終缺乏接納更多可再生能源的外在動力，引發(fā)了令人難以想象的電力和財政資源浪費，也使得可再生能源電力的規(guī)模化發(fā)展舉步維艱。
　　取之不盡、用之不竭的可再生能源背后，同樣潛藏著走向“枯竭”的巨大危機。
　　能源轉型先鋒的煩惱
　　曾經引領全球可再生能源發(fā)展的英國，正在為其能否實現(xiàn)2020年可再生能源目標而擔憂。
　　11月10日，英國能源與氣候變化大臣安伯爾·魯?shù)略谟h院委員會上承認：“如果我們沒有合適的、具有鼓勵性的政策，英國將可能無法實現(xiàn)‘2020年之前可再生能源占總能耗15%’的目標。”她認為，以目前的情況估測，到2020年，英國的可再生能源占比僅能達到11.5%。
　　實際上，從2010年至今，英國對可再生能源的投資已經達到420億英鎊。英國首相卡梅倫曾承諾，要創(chuàng)造“有史以來最清潔的政府”。
　　根據(jù)全球風能委員會的數(shù)據(jù)，英國是世界第六大風能生產者。2014年，英國政府向陸地風能發(fā)電廠提供了高達8億英鎊的財政補貼，而這些發(fā)電廠的發(fā)電量約占整個國家電力的5%。
　　但2015年以來，英國政府發(fā)布了一系列針對可再生能源發(fā)展的不利政策，包括“自2016年4月1日起取消陸上風電補貼”以及逐步取消對小型太陽能項目的補貼等，引發(fā)了業(yè)內的強烈不滿。世界能源理事會也于日前下調了對英國的評級。英國對全球可再生能源投資的吸引力正在下降。
　　英國并不是第一個向可再生能源補貼開刀的國家。
　　2014年4月，德國內閣通過可再生能源法改革草案，其修改的核心內容，就是削減對可再生能源的補貼。
　　中國可再生能源學會中德可再生能源合作中心執(zhí)行主任陶光遠告訴《經濟》記者，早在2000年，能源轉型先鋒德國就發(fā)布了可再生能源法。15年來，這部法典極大地推動了風電、太陽能光伏等可再生能源的發(fā)展。
　　據(jù)了解，2014年德國可再生能源發(fā)電量為1560億千瓦時，已經占到全國發(fā)電量的27.3%。可再生能源的發(fā)展，不僅減少了德國能源進口，在某種程度上實現(xiàn)了能源供給安全，也緩解了溫室氣體排放及其導致的氣候變化。但可再生能源上網電價補貼制度帶來的巨額電價附加費，也令德國市民難承其重。
　　“德國目前的平均交易電價只有3.8歐分/千瓦時，比中國目前的煤電上網電價還要低。但可再生能源附加費附加在每一度電上的費用卻高達6.2歐分。”陶光遠說。
　　更要命的是，大規(guī)模的分布式能源接入電網后，德國配電網出現(xiàn)了電壓升高和設備過載等問題，嚴重時甚至影響到電網的安全穩(wěn)定運行。德國不得不一邊大幅削減補貼，一邊設法消納過剩的電量。