1月4日，有報(bào)道稱(chēng)，中海油決策層決定收縮新能源業(yè)務(wù)，解散中海油新能源投資有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)中海油新能源公司）。之后，國(guó)內(nèi)各大媒體紛紛跟進(jìn)欲探個(gè)究竟，但中海油宣傳部始終沒(méi)有正面表態(tài)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者間接通過(guò)中海油新能源板塊消息人士獲悉，“中海油計(jì)劃剝離除兩個(gè)煤制氣項(xiàng)目以外的其他新能源產(chǎn)業(yè)，但不會(huì)一次性剝離。應(yīng)該是先把新能源上市公司剔除出去，具體的操作要看這個(gè)上市公司的正式公告。”
　　長(zhǎng)期與中海油保持業(yè)務(wù)往來(lái)的中投顧問(wèn)高級(jí)研究員任浩寧對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示：“對(duì)中海油此次的板塊調(diào)整很失望，中海油之前在完成油氣勘探開(kāi)發(fā)任務(wù)的同時(shí)，還能積極拓展新能源業(yè)務(wù)，一直給予市場(chǎng)很大的鼓舞。但現(xiàn)在傳遞出了負(fù)面的信號(hào)給市場(chǎng)，讓風(fēng)電在中國(guó)的發(fā)展愈加撲朔迷離了。”
　　中海油棄守新能源 不盈利引發(fā)的業(yè)務(wù)調(diào)整
　　中海油自2004年起就開(kāi)始涉足新能源產(chǎn)業(yè)，2007年成立了中海油新能源公司，其新能源戰(zhàn)略的發(fā)展方向以風(fēng)能發(fā)展特別是近海風(fēng)能發(fā)展為重點(diǎn)。據(jù)記者了解，2009年中海油壟斷了20多年的海上對(duì)外合作專(zhuān)營(yíng)權(quán)被打破，喪失了最大優(yōu)勢(shì)的中海油在海上平臺(tái)上面臨著“兩桶油”的競(jìng)爭(zhēng)壓力。因此，中海油發(fā)展新能源不失為一招好棋，提早布局新領(lǐng)域有助于搶占未來(lái)市場(chǎng)。
　　中海油市場(chǎng)定位是對(duì)的，但對(duì)應(yīng)的卻是不匹配的回報(bào)。據(jù)悉，中海油新能源公司在2012年?duì)I業(yè)收入6.5億元，盈利993萬(wàn)元，這也是成立4年以來(lái)唯一的一次實(shí)現(xiàn)盈利。而在2011年，新能源公司虧損達(dá)3.1億元，但詳細(xì)條目中海油從未正式公布。任浩寧介紹說(shuō)，中海油風(fēng)電項(xiàng)目主要在甘肅玉門(mén)、山東威海、蒙西和海南，累計(jì)裝機(jī)量合計(jì)350兆瓦。在中海油這個(gè)動(dòng)輒上千億利潤(rùn)的巨頭面前，不到1000萬(wàn)元的賬面盈利令新能源公司的處境頗為尷尬。
　　河海大學(xué)能源與電氣學(xué)院副教授趙振宙對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者分析說(shuō)，受到政策環(huán)境、“棄風(fēng)”、儲(chǔ)能難配套等諸多困難的阻礙，動(dòng)搖了中海油管理層對(duì)風(fēng)電市場(chǎng)的信心。《環(huán)球時(shí)報(bào)》日前指出，中海油收縮風(fēng)電、生物質(zhì)能等新能源業(yè)務(wù)，目的之一是為了將更多的精力放在兩個(gè)煤制氣項(xiàng)目上。在解散中海油新能源后，這兩個(gè)煤制氣公司“晉升”為中海油二級(jí)子公司，可見(jiàn)中海油總部對(duì)煤制氣項(xiàng)目的重視。但不論中海油本意如何，新能源板塊被拋售已沒(méi)有懸念。
　　除了中海油，中石化和中石油也在新能源領(lǐng)域發(fā)展，但投資額相比其油氣業(yè)務(wù)微乎其微。任浩寧告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者說(shuō)，中石化曾試圖在新能源汽車(chē)上有所建樹(shù)，但無(wú)果而終；中石油參與過(guò)一些風(fēng)電招標(biāo)，力度也很小。中石油勘探開(kāi)發(fā)研究院油氣規(guī)劃所有關(guān)人士向中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示：“大型油氣企業(yè)有錢(qián)有政策去做國(guó)家鼓勵(lì)的新能源項(xiàng)目，但考慮到風(fēng)能項(xiàng)目毛利率，相關(guān)投資也是雷聲大雨點(diǎn)小。”