大唐新能源[-1.80%]一位高管就委婉地對記者表示，較長時期穩(wěn)定的標桿電價有利于企業(yè)投資決策，鎖定收益。
　　不過，電價下調，持續(xù)存在的“棄風”難題反而被忽略了。即使持續(xù)采取了各種政策，加強風電外輸，但“棄風”始終存在。舊的還沒有解決，新增的風電項目也可能成為“被棄”的部分。
　　上述業(yè)內研究者對記者分析，開發(fā)商要爭取較高的上網電價，至于電是否能輸送出去，則是以后考慮的問題，但如果在新電價實行后的項目，同樣送不出，也只能是低標準電價了。
　　所以現實就呈現出矛盾，一邊是短期難以解決的棄風限電，一邊是依然高速增長的風電裝機規(guī)模。風電開發(fā)商的收入包括國家用于風電補貼的可再生能源補貼，但下發(fā)滯后，以及減排的收入，但當下停滯，兩者都無法解決，只能期望保住標桿電價。
　　至于風電設備企業(yè)，除非向下游延伸，變成電站開發(fā)商，否則從上網電價變動中難以分享到收益。